Tải bản đầy đủ

tóm tắt luận án nghiên cứu những biến đổi huyết động và lượng nước ngoài mạch phổi bằng phương pháp picco ở bệnh nhân mổ tim mở

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
BỘ QUỐC PHÒNG


 !"
 #!$%&'"
('')''*+"#+
, /00120,34.5/6*789
:7;3<=>?=>>==
#@#A#B)# C
2D*E=F
Công trình được hoàn thành tại:

Người hướng dẫn khoa học:
>'>#>/#,G*HIJK
=>'>#>#LM0 0,
Phản biện 1: GS.TS. Nguyễn Quốc Kính
Phản biện 2: PGS.TS.Nguyễn Gia Bình
Luận án sẽ được bảo vệ tại Hội đồng chấm luận án cấp Viện họp tại: Viện Nghiên cứu Khoa học Y Dược
Lâm sàng 108.
Vào hồi giờ ngày tháng năm 2014

Có thể tìm hiểu luận án tại:
1. #,NO*H0P-;91*K*HIK5
2. #,NO*H0*H0NQ9R457201
3. *H0#,S01I*0,T9#L-01NU01
5
!V#W!X
Hiện nay nhu cầu mổ tim trên thế giới cũng như ở Việt nam
ngày càng gia tăng. Tỉ lệ biến chứng sau mổ vẫn còn cao. Hội chứng
cung lượng tim thấp (HCCLTT) là một trong những biến chứng nặng
nhất sau mổ tim, tỉ lệ tử vong cao có thể lên tới 38%
Xác định yếu tố liên quan của HCCLTT ở bệnh nhân
(BN) mổ tim là cần thiết để tối ưu hóa các yếu tố liên quan trước mổ,
sử dụng các chiến lược bảo vệ cơ tim, hỗ trợ huyết động trong mổ và
chủ động sử dụng các biện pháp hỗ trợ tim mạch (như bóng đối xung
động mạch chủ) ở BN có nguy cơ cao.
Trong các thiết bị theo dõi huyết động thì phương pháp PiCCO
(Pulse Contour Cardiac Output) là một trong những thiết bị theo dõi
huyết động có nhiều ưu điểm như ít xâm nhập, đo chính xác nhiều
thông số huyết động. Nhiều nghiên cứu đã chứng minh việc điều
chỉnh huyết động dựa vào các thông số đo bằng phương pháp PiCCO
giúp làm cải thiện kết quả điều trị. Ở Việt Nam mổ tim mở đã được
tiến hành ở các trung tâm phẫu thuật lớn, nhưng cho đến nay các
nghiên cứu về rối loạn huyết động bằng phương pháp PiCCO sau mổ
tim mở dưới tuần hoàn ngoài cơ thể vẫn còn rất hạn chế. Xuất phát từ
thực trạng trên chúng tôi tiến hành đề tài “Nghiên cứu những biến
đổi huyết động và lượng nước ngoài mạch phổi bằng phương pháp
PiCCO ở bệnh nhân mổ tim mở” nhằm mục tiêu:
1. Đánh giá sự biến đổi của chỉ số tim, thể tích cuối tâm trương toàn bộ,
lượng nước ngoài mạch phổi ở bệnh nhân sau mổ tim mở dưới tuần
hoàn ngoài cơ thể.
2. Đánh giá giá trị của phương pháp PiCCO trong xác định tiền gánh
và hiệu quả điều chỉnh huyết động theo hướng dẫn của phương pháp
PiCCO ở bệnh nhân mổ tim mở dưới tuần hoàn ngoài cơ thể.
3. Xác định một số yếu tố liên quan trước, trong mổ của hội chứng cung
lượng tim thấp sau mổ tim mở dưới tuần hoàn ngoài cơ thể.
6
#Y5IZI0,[01\Y011Y]5^*9_KR-`0a03
1. Theo dõi huyết động bằng phương pháp PiCCO giúp xác định sự biến
đổi các thông số huyết động và lượng nước ngoài mạch phổi sau mổ
tim.
2. Phương pháp PiCCO có giá trị cao trong xác định tiền gánh và hướng
dẫn điều trị. Thể tích cuối tâm trương toàn bộ và biến thiên thể tích
nhát bóp là các thông số có giá trị trong đánh giá tiền gánh và bù dịch
hơn áp lực tĩnh mạch trung tâm, nhịp tim. Điều trị trực tiếp theo đích
dựa trên các thông số đo bằng phương pháp PiCCO giúp cải thiện kết
quả điều trị, giảm thời gian phụ thuộc thuốc vận mạch, rút ngắn thời
gian thở máy, thời gian rút nội khí quản và thời gian nằm hồi sức.
3. Có 4 yếu tố liên quan độc lập trước, trong mổ của hội chứng cung
lượng tim thấp sau mổ tim là: Độ NYHA III, IV; lượng máu truyền
trong mổ ≥ 750 ml; thời gian kẹp động mạch chủ ≥ 90 phút, áp lực
tâm thu động mạch phổi ≥ 50 mmHg.
;9b99_KR-`0a03 gồm 131 trang: đặt vấn đề 2 trang, tổng
quan 35 trang, đối tượng phương pháp 21 trang, kết quả 33 trang, bàn
luận 37 trang, kết luận 2 trang, kiến nghị 1 trang, có 35 bảng, 11 hình,
22 biểu đồ.177 tài liệu tham khảo (tiếng Việt 18, tiếng Anh 159).
,NU01
#"P#
>>$#c )X #!$
%&'"
>>=>#*d01a0,
1.1.2.3. Các thông số đánh giá tiền gánh
Các áp lực đổ đầy buồng tim: Áp lực tĩnh mạch trung tâm
(CVP: Central Venous Pressure) và áp lực động mạch phổi bít (PAOP:
Pulmonary artery occlusion pressure) không đánh giá chính xác tiền
gánh. PAOP không đánh giá chính xác tiền gánh trong các trường
hợp: Bệnh van hai lá, các nguyên nhân làm thay đổi tính đàn hồi của
thất trái như: thiếu máu cơ tim hoặc suy tim, bệnh cơ tim giãn hoặc
phì đại, bệnh van động mạch chủ, bệnh màng ngoài tim và phụ thuộc
vào vị trị của catheter theo phân vùng phổi của West …
7
Chỉ số thể tích cuối tâm trương toàn bộ (GEDVI: Global end
-diastolic volume index) và chỉ số thể tích máu trong lồng ngực
(ITBVI: Intrathoracic blood volume index): Nhiều nghiên cứu đã khẳng
định ITBVI và GEDVI đánh giá chính xác hơn áp lực đổ đầy buồng
tim trong đánh giá tiền gánh. Mặt khác CVP và PAOP bị ảnh hưởng
khi BN đang thở máy, còn ITBVI và GEDVI không bị ảnh hưởng bởi
thở máy.
Các thông số đánh giá đáp ứng bù dịch
+ Các thông số tĩnh
CVP v ít có giá trị trong đánh giá đáp ứng bù dịch.
Giá trị của GEDVI trong đánh giá đáp ứng bù dịch khác nhau
tùy từng tác giả: Nghiên cứu của Preisman và cộng sự ở BN mổ tim
cho thấy diện tích dưới đường cong ROC của GEDVI trong đánh giá
đáp ứng bù dịch là 0,71. Nghiên cứu của Hofer và cộng sự thấy giá trị
này là 0,593. Nghiên cứu của Marik và cộng sự thì giá trị này là 0,56.
+ Các thông số động
SVV và PPV tăng ở thì thở vào và giảm ở thì thở ra ở BN có sử
dụng an thần thở máy áp lực dương, ảnh hưởng này càng rõ khi có
giảm thể tích tuần hoàn. Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra các thông số này
có giá trị cao trong đánh giá đáp ứng bù dịch như: nghiên cứu của
Lopes và cộng sự trên các BN nặng, nghiên cứu của Marik và cộng sự
phân tích kết từ 29 nghiên cứu trên đối tượng BN hồi sức.Tuy nhiên
SVV, PPV bị giới hạn do yêu cầu phải thở đồng thì với nhịp thở máy
áp lực dương và không có nhịp tự thở, không có loạn nhịp tim…
>>e>NQ010N^901J2*5f9,],g*
1.1.5.1. Khái niệm
Lượng nước ngoài mạch phổi (EVLW: Extravascular Lung
Water) là một khái niệm để chỉ lượng nước trong phổi nhưng ở ngoài
lòng mạch, bao gồm lượng plasma ngoài lòng mạch, lượng nước
trong tế bào, dịch trong hệ bạch huyết và lớp surfactant.
1.1.5.4. Ý nghĩa của lượng nước ngoài mạch phổi
EVLW có ưu điểm rõ rệt để chẩn đoán phù phổi …
EVLW giúp đưa ra quyết định có tiếp tục hay ngừng bù dịch…
8
EVLW có giá trị tiên lượng tử vong, thời gian thở máy, thời
gian nằm hồi sức và có giá trị theo dõi, đánh giá hiệu quả điều trị…
>=>'')''*
>=>>-,N^01RhK9,T09a9],NU01],a]I,iJjk*, lI\D01>
Từ những năm 1970, catheter động mạch phổi đó trở thành
“tiêu chuẩn vàng” trong đánh giá cung lượng tim và theo dõi huyết
động chuyên sâu. Tuy nhiên nhiều nghiên cứu chỉ ra catheter động
mạch phổi không có lợi ở BN hồi sức, ở các BN tim mạch và ở các
BN phẫu thuật có nguy cơ cao. Do đó xu hướng hiện nay là áp dụng
các phương pháp theo dõi huyết động ít hoặc không xâm nhập.
PiCCO là phương pháp ít xâm nhập, đo chính xác nhiều thông số
huyết động.
>F>  !X  m   #  !$  #n  !o    $
##W'#p"#
>F>>!*d-9,q0,, lI\D01I,iJ\r9,
Điều chỉnh huyết động theo đích (ĐCHĐTĐ) bao gồm các biện
pháp theo dõi và điều trị tích cực huyết động ở BN có nguy cơ cao
biến chứng và tử vong. Mục đích của ĐCHĐTĐ là đảm bảo đủ oxy
cho mô và duy trì sự sống…
CI, GEDVI, EVLWI là các thông số quan trọng trong
ĐCHĐTĐ. Nghiên cứu của Goeperf và cộng sự áp dụng ĐCHĐTĐ
dựa các thông số trên cho thấy hiệu quả giảm thời gian nằm hồi sức,
giảm liều và thời gian sử dụng thuốc vận mạch. Nghiên cứu của
Smetkin và cộng sự trên BN mổ tim cho thấy nhóm ĐCHĐTĐ dựa
vào ITBVI, chỉ số tim (CI: Cardiac Index), huyết áp trung bình
(HATB), ScvO
2
có thời gian nằm hồi sức, thời gian nằm viện giảm so
với nhóm điều trị dựa vào CVP, HATB và nhịp tim.
>F>=>D*9,8019-01RNQ01I*5I,s]
1.4.2.3. Các yếu tố liên quan
Yếu tố liên quan của HCCLTT gồm: Tuổi cao, có giảm nặng
chức năng thất trái trước mổ, bảo vệ cơ tim không tốt, nhồi máu cơ
tim trước mổ, thời gian kẹp ĐM chủ hoặc thời gian THNCT dài, mổ
lại, mổ kết hợp thay van và cầu vành, BN có bệnh thận mạn … Tùy
theo từng nghiên cứu đưa ra các yếu tố liên quan khác nhau.
9
,NU01=
!c#'')'
=>>!c#
Gồm các bệnh nhân được mổ tim mở tại Bệnh viện Trung ương
Quân đội 108 từ tháng 12 năm 2009 đến tháng 8 năm 2012.
=>>>#*/-9,-t0\NKO2J01,*/098->
- Các bệnh nhân mổ tim mở dưới tuần hoàn ngoài cơ thể, tuổi ≥ 18.
=>>=>#*/-9,-t0RJf*ILu>
- Các bệnh nhân không đồng ý tham gia nghiên cứu.
-Các trường hợp mổ tim do chấn thương, u nhày tâm nhĩ.
- BN mổ tim bẩm sinh.
- BN tử vong trong quá trình mổ.
- BN cắt phổi hoặc thùy phổi hoặc nhồi máu phổi.
=>=>'')'
=>=>>#,*lIvl01,*/098-3Tiến cứu, mô tả kết hợp phân tích và thử
nghiệm ngẫu nhiêu có đối chứng.
=>=>=>w5x-O2],NU01],a]9,T05x-
Cỡ mẫu: Tính theo công thức của nghiên cứu mô tả.
Z
2
(1-α/2)
x (1 - p)
n =
p ε
2
Trong đó: Z: là hệ số tin cậy: chọn α = 0,05 thì

Z

(1-α/2)
= 1,96.
p là xác suất bị HCCLTT = 0,147 ( theo Sa MP. và cộng sự)
ε: độ chính xác mong muốn: chọn ε = 0,45
Thay vào công thức tính được n = 99
Phương pháp chọn mẫu: phân nhóm ngẫu nhiên vào 2 nhóm
- Nhóm 1 (nhóm PiCCO): Theo dõi và điều chỉnh huyết động sau mổ
dựa vào các thông số đo bằng phương pháp PiCCO.
- Nhóm 2 (nhóm chứng): Theo dõi và điều chỉnh huyết động sau mổ
dựa vào các thông số cơ bản.
=>=>y>D*j-0101,*/098-O29a99,qI*/-\a0,1*a
2.2.3.1. Đánh giá sự biến đổi CI và GEDVI, EVLWI ở bệnh nhân
mổ tim mở dưới tuần hoàn ngoài cơ thể (Mục tiêu 1)
10
 Nội dung nghiên cứu
- Xác định sự biến đổi của CI, GEDVI, SVRI và EVLWI ở các thời
điểm: TM: Trước mổ; T0: Ngay sau khi về hồi sức; T2, T4, T6, T8,
T12, T16, T20, T24, T30, T36, T42, T48, T56, T64, T72 tương ứng
sau mổ: 2, 4, 6, 8, 12, 16, 20, 24, 30, 36, 48, 56, 64, 72 giờ.Dx, Dy:
thời điểm trước và sau bù dịch, điều chỉnh liều thuốc vận mạch.
- Đánh giá CI, GEDVI, chỉ số sức cản mạch hệ thống (SVRI) ở thời
điểm ngay sau khi về hồi sức (T0) và sau 6 giờ sau mổ (T6).
- Đánh giá mối liên quan giữa EVLWI với thời gian thở máy, thời
gian rút nội khí quản.
 Các chỉ tiêu đánh giá cho mục tiêu 1
- Các thông số CI, GEDVI, ITBVI, EVLWI được xác định theo
phương pháp hòa loãng nhiệt, các giá trị bình thường theo bảng 2.1.
- Tiền gánh: Đánh giá dựa vào GEDVI, chia ra 3 nhóm: GEDVI >
800 ml/m
2
: Tiền gánh cao. GEDVI: 680 - 800 ml/m
2
: Tiền gánh hợp
lý. GEDVI < 680 ml/m
2
: Tiền gánh thấp.
- Hậu gánh: Đánh giá dựa vào chỉ số sức cản mạch hệ thống (SVRI).
2.2.3.2. Giá trị của phương pháp PiCCO trong xác định tiền gánh và hiệu quả
hướng dẫn điều trị của phương pháp PiCCO (Mục tiêu 2)
 Nội dung 1: Giá trị của phương pháp PiCCO trong xác định tiền gánh
- So sánh sự thay đổi các thông số: Nhịp tim, HATB, CVP, SVI,
GEDVI, SVV, SVRI, EVLWI trước và sau khi bù dịch (HAES-sterin
6% với liều 7ml/kg trọng lượng cơ thể trong 20 - 30 phút).
- Đánh giá mối tương quan giữa biến đổi của CVP, GEDVI, SVV với
biến đổi SVI (Stroke volume index: Chỉ số thể tích nhát bóp) sau khi bù
dịch so với trước khi bù dịch.
- So sánh đặc tính chẩn đoán đáp ứng bù dịch (thiếu thể tích tuần
hoàn - TTTH) của nhịp tim, HATB, CVP, GEDVI, SVV .
* Các chỉ tiêu đánh giá
- Tiêu chuẩn đáp ứng về huyết động sau bù dịch:
Thiếu TTTH (đáp ứng dương tính): Khi SVI hoặc CI tăng lên
so với trước bù dịch > 15%. Không thiếu TTTH (đáp ứng âm tính):
SVI hoặc CI tăng so với trước bù dịch ≤ 15%.
11
 Nội dung 2: Hiệu quả hướng dẫn điều trị của phương pháp PiCCO.
zSo sánh các thông số trước, trong mổ: Tiền sử bệnh, tính chất mổ,
điểm EuroSCORE, chỉ số khối cơ thể (BMI), độ NYHA, gan to,
ALTTĐMP (áp lực tâm thu động mạch phổi), EF thất trái, thời gian
gây mê, thời gian tuần hoàn ngoài cơ thể (THNCT), thời gian kẹp
động mạch chủ (ĐMC), lượng máu truyền và cân bằng dịch trong mổ.
+ So sánh đặc điểm điều chỉnh huyết động: Số lần sử dụng thuốc lợi
tiểu, nghiệm pháp bù dịch, thời gian phụ thuộc thuốc vận mạch, tổng
lượng dịch truyền, cân bằng dịch trong 24 giờ đầu.
+ So sánh sự khác biệt về hiệu quả điều trị: Tỉ lệ tử vong, thời gian
thở máy, rút nội khí quản, thời gian nằm hồi sức, thời gian sử dụng và
liều thuốc vận mạch – thuốc cường tim…
2.2.3.3. Xác định các yếu tố liên quan trước, trong mổ của hội
chứng cung lượng tim thấp sau mổ (Mục tiêu 3)
 Các chỉ tiêu đánh giá.
* Chẩn đoán hội chứng cung lượng tim thấp:
o Theo tiêu chuẩn của tác giả Sa M.P. và cộng sự áp dụng cho cả 2
nhóm, chẩn đoán HCCLTT gồm:
- Cần thuốc tăng cường tim và/ hoặc thuốc vận mạch (dopamine >
4μg/kg/phút và / hoặc dobutamin) ít nhất 12 giờ hoặc cần hỗ trợ tuần
hoàn bằng bóng đối xung để duy trì HA tâm thu trên 90 mmHg và có
triệu chứng thiếu máu cơ quan: Đầu chi lạnh, hạ HA, tiểu ít/vô niệu,
rối loạn ý thức hoặc kết hợp các triệu chứng.
o Theo tác giả Rao và cộng sự (1996): dựa trên các tiêu chuẩn:
- Cần thiết phải sử dụng bơm bóng đối xung ĐM chủ và hoặc thuốc
cường tim (dopamin, dobutamin, milrinone hoặc epinephrin).
- Thời gian hỗ trợ các biện pháp trên dài hơn 30 phút để duy trì huyết
áp tâm thu > 90 mmHg và CI > 2,2 l/phút/m
2
.
- Loại bỏ các nguyên nhân do tiền gánh và hậu gánh: Điều chỉnh hợp
lý tiền gánh (GEDVI: 680 - 800 ml/m
2
) và hậu gánh (SVRI: 1700 -
2400 dyne.s.cm
-5
.m
-2
) và điều chỉnh bất thường về điện giải, khí máu.
* Các yếu tố liên quan trước mổ của hội HCCLTT:
GEDVI ≤ 800 và EVLWI ≤ 10 Thêm HAES 6% 7ml/kg
GEDVI: 680-850 ml/m2
GEDVI > 800 và /hoặc EVLWI > 10 Tạo nhịp hoặc thuốc tăng nhịp
GEDVI: 680-850 ml/m2
An thần
Thuốc chống loạn nhịp
Hematocrit > 27 %
12
Tuổi, giới, BMI, CI trước mổ, ALTTĐMP và EF thất trái, độ NYHA.
* Các yếu tố liên quan trong mổ của HCCLTT: Thời gian THNCT, kẹp
ĐMC, loại THNCT, loại phẫu thuật, lượng máu truyền trong mổ.
=>=>e>',NU01I,89I*l0,20,.
2.2.5.3. Giai đoạn sau mổ
* Nhóm 2 điều chỉnh huyết động dựa vào các thông số huyết dộng cơ
bản: đánh giá lâm sàng, duy trì CVP: 8-14 mmHg, HATB: 60 – 100
mmHg, nhịp tim: 70-110 l/phút, hematocrit > 27%.
* Phác đồ điều chỉnh huyết động ở nhóm 1.
Hình 2.4. Sơ đồ điều chỉnh huyết động theo đích –Goepfert (2007)
Ghi chú: Khi EVLWI > 12ml/kg cho lasix 20 mg tĩnh mạch.
Liều HAES-sterin 6% x 7ml/kg truyền tĩnh mạch trong 20-30 phút.
Đơn vị: GEDVI(ml/m
2
); EVLW(ml/kg); CI (l/phút/m
2
); nhịp tim (l/phút)
=>=><>{R|7;R*H-3Bằng thuật toán thống kê y học với phần mềm SPSS 16
y
 #P}
y>>!V!~
H0,0,407K-5g
< 640
≥ 640
n
•#
EVLWI ≤ 10  
HAES 6% 7ml/kg
CI < 2,5 và/hoặc HATB ≤ 70
CI ≥ 2,5 hoặc HATB ≥ 70
,G]I*5
GEDVI > 800 và/ hoặc
EVLWI > 10
 Cho catecholamin
đến khi CI > 2,5
GEDVI ≤ 800 và
EVLWI ≤ 10
HAES 6% 7ml/kg
Nhịp tim < 70
Nhịp tim >110
13
Nghiên cứu gồm 125 BN, nhóm 1 (nhóm PiCCO) có 62 BN,
nhóm 2 (nhóm chứng) có 63 BN. Tuổi trung bình là 49,1 ± 12,4. Hai
nhóm không có sự khác biệt về tuổi, giới (p > 0,05).
Bảng 3.3 đến bảng 3.6 cho thấy 2 nhóm không có sự khác biệt
về tiền sử bệnh lý phối hợp, điểm Euroscore, tính chất mổ, BMI, độ
NYHA, triệu chứng gan to, ALTTĐMP trung bình (với p > 0,05).
Thời gian THNCT, thời kẹp ĐMC của nhóm 1 cao hơn nhóm 2
với p< 0,05. Thời gian gây mê, lượng máu truyền trong mổ, cân bằng
dịch trong mổ không có sự khác biệt giữa 2 nhóm với p >0,05.
y>=> !"€n€n•+@
#n‚ #!$('')''*
Bảng 3.9. Biến đổi CI, GEDVI, EVLWI và SVRI trước và trong 24 giờ sau mổ.
#,S01
7;
#,ƒ*
\*„5
(l/phút/m
2
)
n = 62
± SD
n(ml/m
2
)
n = 62
X
± SD
n•
(ml/kg)
n = 62
± SD
p
(dyne.s.cm
-5
.m
-2
)
n = 62
X
± SD
# 2,64 ± 0,31 763,9 ± 130,6 12,5 ± 3,4
b
2005,8± 250,9
# 2,68 ± 0,44 749,2 ± 120,1 14,0 ± 4,4
a
1997,3± 215,4
#= 2,67 ± 0,45 714,2 ± 135,6
a
12,6 ± 3,8 1920,7± 257,6
#F 2,53 ± 0,34
a,b
705,1±122,2
a,b
12,0 ± 5,1
b
1810,7±213,3
a,b
#< 2,42 ± 0,27
a,b
684,2±136,6
a,b
12,3 ± 4,8
b
1722,7±247,3
a,b
# 2,52 ± 0,30
a,b
697,1±134,2
a,b
12,1 ± 5,6
b
1765,2±250,7
a,b
# 2,71 ± 0,44 718,0 ± 126,0
a
12,2 ± 4,2
b
1935,4 ± 230,9
#= 2,78 ± 0,45 727,0 ± 110,2 12,0 ± 4,7
b
1987,3 ± 225,7
#< 2,84 ± 0,43
a,b
760,2 ± 147,2 12,2 ± 5,0
b
2007,2 ± 237,6
#= 2,91 ± 0,51
a,b
775,3 ± 139,3 12,1 ± 4,4
b
2002,7 ± 231,5
#=F 2,98 ±0,47
a, b
789,8 ± 152,1 12,2 ± 5,1
b
1972,2 ± 251,6
]
p
a
< 0,05
p
b
< 0,05
p
a
< 0,05
p
b
< 0,05
p
a
< 0,05
p
b
< 0,05
p
a
< 0,05
p
b
< 0,05
Chú thích: p
a
: Giữa (a) và TM ; p
b
: Giữa b và T0
CI ở thời điểm ngay sau mổ tương đương trước mổ, sau đó CI giảm
dần, thấp nhất ở thời điểm 4-8 giờ và phục hồi sau thời điểm 10 giờ sau mổ,
tăng từ thời điểm 16 giờ sau mổ (p < 0,05). GEDVI, SVRI ở các thời điểm
X
X
14
4- 8 giờ thấp hơn so với trước mổ và T0 (p < 0,05). EVLWI tăng ngay sau
mổ so với trước mổ (p < 0,05), giảm dần từ thời điểm 4 giờ sau mổ.
Bảng 3.10. Biến đổi CI, GEDVI, EVLWI và SVRI trong 24 - 72 giờ sau
mổ.
#,S01
7;
#,ƒ*
\*„5

(l/phút/m
2
)
n = 62
X
± SD
n
(ml/m
2
)
n = 62
X
± SD
n•
(ml/kg)
n = 62
X
± SD
p
(dyne.s.cm
-5
.m
-2
)
n = 62
X
± SD
# 2,65 ± 0,31 763,9 ± 130,6 12,5 ± 3,4 2005,8 ± 250,9
# 2,68 ± 0,44 749,2 ± 120,1 14,0 ± 4,4 1997,3 ± 215,4
#=F 2,98 ± 0,47 789,8 ± 152,1 12,2 ± 5,1 1972,2 ± 251,6
#y 3,02 ± 0,53 776,5 ± 137,0 12,0 ± 4,6 2005,6 ± 270,4
#y< 3,01 ± 0,57 766,5 ± 147,4 12,4 ± 5,0 2060,4 ± 240,5
#F= 3,09 ± 0,56 754,3 ± 125,0 11,9 ± 5,3 1998,7 ± 255,4
#F 3,09 ± 0,51 766,5 ± 131,5 11,7 ± 5,2 2017,6 ± 265,5
#e< 3,18 ± 0,54 764,1 ± 131,6 11,8 ± 5,6 2038,5 ± 274,7
#<F 3,19 ± 0,49 766,0 ± 137,4 11,8 ± 5,4 2020,7 ± 247,3
#?= 3,27 ± 0,49 755,9 ± 114,5 11,6 ± 4,3 2010,7 ± 243,5
]
p*< 0,05
p†< 0,05
p* > 0,05
p† > 0,05
p* > 0,05
p† < 0,05
p* > 0,05
p† > 0,05
Chú thích (*): Giữa các thời điểm sau mổ từ 24 - 72 giờ so với thời điểm TM
(†): Giữa các thời điểm sau mổ từ 24 - 72 giờ so với thời điểm T0
CI tăng ở giai đoạn 24 - 72 giờ sau mổ so với thời điểm T0 (p <
0,05). GEDVI ở giai đoạn 24 -72 giờ sau mổ tương đương T0 (p > 0,05).
SVRI ở giai đoạn 24 -72 giờ sau mổ tương đương T0 (p > 0,05). EVLWI
giảm ở giai đoạn 24 - 72 giờ sau mổ so với T0 (p < 0,05).
Biểu đồ 3.7. So sánh EVLWI ở nhóm có thời gian thở máy ≤ 6 giờ và
nhóm có thời gian thở máy > 6 giờ
Ghi chú (* ): Giữa 2 nhóm ở cùng thời điểm
EVLWI ở nhóm có thời gian thở máy ≤ 6 giờ thấp hơn so với
nhóm có thời gian thở máy > 6 giờ (p < 0,05).
Biểu đồ 3.8. So sánh EVLWI ở nhóm có thời gian rút nội khí quản < 8 giờ
và nhóm có thời gian rút nội khí quản ≥ 8 giờ
p* < 0,05
0…=
0…F=
0…=F
0…y
p

* < 0,05
15
Ghi chú (* ): Giữa 2 nhóm ở cùng thời điểm
EVLWI ở nhóm có thời gian rút nội khí quản < 8 giờ thấp hơn
so với nhóm có thời gian rút nội khí quản ≥ 8 giờ (p < 0,05)
y>y>)#p†‡)#ˆc)!†#X)
P}!Xm #!$#n'
')''*
y>y>>*aILG9_K9a9I,S017;‰a9\G0,I*d01a0,
Nghiệm pháp bù dịch được tiến hành ở 62 bệnh nhân theo dõi
huyết động bằng phương pháp PiCCO sau mổ, tổng số 139 lần bù
dịch HAES – sterin 6% với thể tích 7ml/kg trọng lượng cơ thể.
Bảng 3.16. Biến đổi chỉ số thể tích nhát bóp trước và sau nghiệm
pháp bù dịch
#,S017;
*aILGŠ0…y‹Œ
Š
=
E

Œ(ml/m
2
)
Š •Œ
6,1 ± 1,6
Ž  …
‰(
%)
Š •Œ
23,6 ± 8,9
Min ÷ Max 4,0 ÷ 58,3
> 15% (số lần, %) 120 (86,3%)
≤ 15% (số lần, %) 19 (13,7%)
Tỉ lệ đáp ứng dương tính (∆SVI > 15%) là 120/139 (chiếm 86,3 %).
Tỉ lệ đáp ứng âm tính (∆SVI ≤ 15%) gặp ở 19/139 (chiếm 13,7 %).
Biểu đồ 3.12. Tỉ lệ đáp ứng dương tính với bù dịch theo phân nhóm GEDVI
Nhóm có GEDVI < 600 ml/m
2
có tỉ lệ đáp ứng dương tính với bù dịch (∆
SVI > 15%) là cao nhất, sau đó đến nhóm 600 ml/m
2
≤ GEDVI ≤ 679 ml/m
2
và thấp nhất ở nhóm có 680 ml/m
2
≤ GEDVI ≤ 800 ml/m
2
X
X
16
GEDVI trước khi truyền dịch (ml/m2)
800700600500400
40
30
20
10
0
Biến đổi GEDVI (%)
Biểu đồ 3.13. Mối tương quan giữa biến đổi GEDVI sau khi bù dịch và
GEDVI trước khi bù dịch.
3.3.1.2. Mối tương quan giữa biến đổi của SVI với biến đổi của CVP,
GEDVI và SVV trước và sau khi bù dịch
Biến đổi của GEDVI (%)
403020100
60
50
40
30
20
10
0
Biến đổi của SVI (%)
Biến đổi của CVP (%)
200150100500-50
60
50
40
30
20
10
0
Biến đổi SVI (%)
Biểu đồ 3.14. Mối tương quan giữa
biến đổi của SVI và biến đổi của
GEDVI sau khi bù dịch.
Biểu đồ 3.16. Mối tương quan giữa
biến đổi của SVI và biến đổi của
CVP sau khi bù dịch.
3.3.1.3. Giá trị của một số thông số huyết động trong đánh giá đáp
ứng bù dịch
Bảng 3.20. Các đặc tính của một số thông số trong đánh giá đáp ứng bù dịch.
#,S017;  n ' # ,G]I*5
pKLiK 0,88 0,747 0,52 0,65 0,31
‹e• 0,78 -0,99 0,64 -0,85 0,41 -0,62 0,50 -0,81 0,21-0,40
] < 0,001 < 0,05 > 0,05 < 0,05 < 0,05
!*„59ZI 11,0 %
673,0
ml/m
2
-
73,5
mmHg
85,5
lần/phút
!D0,f.(%) 91,2 70,8 - 68,3 40,8
!D\•9,*H-(%) 77,8 73,7 - 63,2 15,8
''(%) 93,9 94,4 - 92,1 75,4
'(%) 70,0 28,6 - 24,0 4,1
r = - 0,643; p < 0,01
Y = - 0,037 X + 30,631
r = 0,863; p < 0,01
Y= 1,382 X + 2,114
r = 0,084; p > 0,05
Y= 0,022 X + 23,12
17
SVV có đặc tính test chẩn đoán thiếu TTTH (đáp ứng dương tính
với bù dịch) tốt nhất sau đó đến GEDVI và HATB. CVP và nhịp tim có
giá trị thấp trong chẩn đoán thiếu TTTH.
y>y>=>*H-‘-’\*d-9,q0,, lI\D01I,iJ9a9I,S017;\J“”01
],NU01],a]'*7JO^*9a9I,S017;9U“’0
Bảng 3.22. Một số đặc điểm về điều chỉnh huyết động giữa 2 nhóm.
#,S017;
,Y5
(n=62)
,Y5=
(n=63)
]
{  jb01  I,-;9  RQ*
I*„-ILJ01=F1*ƒ\M-
X
± SD (lần)
2,1± 0,9 1,9 ± 0,8 > 0,05
Tổng số lần 131 122
;  RM0  7{  jb01
01,*H5  ],a]  “•
jG9,
X
± SD (lần)
2,4 ± 0,6 1,9 ± 0,8 < 0,05
Số lần 139 105
#,ƒ*1*K0],bI,-D9
I,-;9O`05f9,
X
± SD (giờ)
25,6 ± 20,4 40,6 ± 20,9 < 0,05
Số BN (%) 34 (54,8 %) 36 (57,1 %) > 0,05
#g01RNQ01jG9,I*0,I,„IL d0
ILJ01=F1*ƒ7K-5g(ml)
X
± SD
1369 ± 288 1308 ± 447 > 0,05
NQ01n–7IiL*RIL d0ILJ01
=F1*ƒ7K-5g(ml)
X
±SD
450 ± 145 214 ± 165 < 0,05
40  “”01  jG9, ILJ01  =F  1*ƒ 7K-  5g
(ml)

X
(min - max)
55
(-360; 1100)
-455
(-1060; 265)
< 0,05
Hai nhóm khác nhau về số lần sử dụng thuốc lợi tiểu trong 24
giờ đầu, lượng dịch tinh thể truyền trong 24 giờ đầu (p > 0,05). Số lần
sử dụng nghiệm pháp bù dịch, lượng HAES-steril ở nhóm 1 cao hơn
nhóm 2 (p < 0,05). Thời gian phụ thuộc thuốc vận mạch ở nhóm 1
thấp hơn nhóm 2 (p < 0,05).
Bảng 3.23. So sánh thời gian thở máy, thời gian rút nội khí quản, thời
gian nằm hồi sức và tỉ lệ tử vong giữa 2 nhóm
#,S017; ,Y5(n = 62) ,Y5=(n = 63) ]
#,ƒ*1*K0
I,—5a.
(giờ)
≤ 6 giờ 20 (32,3%) 4 (6,5%)
< 0,05 > 6 và < 12 26 (41,9%) 36 (58,1%)
≥ 12 giờ 16 (25,8%) 23 (35,5%)
± SD*
8,5 ± 3,5 10,9 ± 4,5 < 0,01
#,ƒ*1*K0L˜I
0D*v,r‘-’0
< 8 giờ 24 (38,7 %) 4 (6,5%) < 0,05
≥ 8 giờ 38 (61,3 %) 59 (93,5 %) < 0,05
X
18
(giờ) ± SD*
9,7 ± 3,9 11,9 ± 4,6 < 0,05
#,ƒ*1*K00”5,6*789
™™
(ngày) 3,7 ± 0,8 4,4 ± 1,0 < 0,05
#qRHI{OJ01(%) 1,61 1,59 > 0,05
Ghi chú: (*) không tính 4 BN ở nhóm 1 và 3 BN ở nhóm 2 có thời gian thở máy > 30
giờ; (**) không tính 1 BN ở nhóm 1 có thời gian nằm hồi sức > 8 ngày
Thời gian thở máy, rút nội khí quản và nằm hồi sức ở nhóm 1
thấp hơn nhóm 2 (với p < 0,05). Tỉ lệ rút nội khí quản sớm (< 8 giờ) ở
nhóm 1 cao hơn nhóm 2 tương ứng là 24%; 4%. Tỉ lệ tử vong của hai
nhóm không có sự khác biệt (p > 0,05).
Ghi chú: Số liệu biểu diễn dưới dạng
X
(SD);(*) giữa 2 nhóm; p(*) < 0,05
Biểu đồ 3.20. So sánh liều dobutamin cộng dồn giữa 2 nhóm
Nhận xét:Liều dobutamin cộng dồn ở nhóm PiCCO thấp hơn so với
nhóm chứng từ thời điểm 16 - 72 giờ (p < 0,05).
Ghi chú: Số liệu biểu diễn dưới dạng
X
(SD);(*) giữa 2 nhóm; p(*) < 0,05
Biểu đồ 3.21. So sánh liều noradrenalin cộng dồn giữa 2 nhóm
Liều noradrenlin cộng dồn ở nhóm PiCCO thấp hơn nhóm chứng
ở các thời điểm từ 24 đến 72 giờ.
y>F>$#c #cP‡$
##W'"#+
Có 21 BN (chiếm 16,8 %) bị HCCLTT sau mổ (10 BN nhóm 1 và
11 BN nhóm 2). Tỉ lệ tử vong của HCCLTT là 2/21 (9,5%).
Bảng 3.26. Phân tích đơn biến một số yếu tố liên quan trước mổ của hội
chứng cung lượng tim thấp
a9.l-I;R*/0‘-K0
##
]Šš
=
Œ
Y(BN) ,S01(BN)
>ILN^95g(l/phút/m
2
)

CI ≤ 2,5 8 20 < 0,05™
CI >2,5 2 32
=>##!' (mmHg)
≥ 50 12 29
< 0,05™
< 50 9 76
y>n-LJ–9JLi
9D01\*„5
> 2 11 34
> 0,05
≤ 2 10 70
F>#-g*Šnăm)
≥ 60 4 23
> 0,05
< 60 17 81
X





n= 34
n= 36




n=13
n= 20
19
e>*^*Ir0,
Nữ 13 49
> 0,05
Nam 8 55
<>n›ILN^95g
≤ 50 % 3 16
> 0,05
> 50 % 18 88
?>!D
III,IV 9 14
< 0,01™
I,II 12 90
>
< 18,5 10 30
> 0,05
≥ 18,5 11 74
(Ghi chú: * hiệu chỉnh Yates; (†) nhóm 1 (n = 62) được theo dõi CI trước mổ)
Hai nhóm khác nhau về CI trước mổ, ALTTĐMP, độ NYHA (p < 0,05).
Bảng 3.27. Phân tích đơn biến một số yếu tố liên quan trong mổ
của hội chứng cung lượng tim thấp sau mổ
a9.l-I;R*/0‘-K0
##(BN) ]
Šš
=
Œ
Y

(n = 21) ,S01 (n=104)
>#,ƒ*1*K0
##
≥ 120 phút
15 45
< 0,05™
< 120 phút
6 59
=>#,ƒ*1*K0vœ]
!
≥ 90 phút
14 36
< 0,05™
< 90 phút
7 68
y>Jf*##
Hạ nhiệt
10 50
> 0,05
Đẳng nhiệt
11 54
F>Jf*5g
Thay/sửa van
18 86
> 0,05
Cầu vành
3 18
e>NQ015a-
IL d0ILJ015g
≥ 750 ml 14 31
< 0,05*
< 750 ml 7 73
(Ghi chú: * hiệu chỉnh Yates)
Hai nhóm khác nhau về thời gian THNCT, thời gian kẹp ĐMC,
lượng máu truyền trong mổ (p < 0,05)>Hai nhóm không có sự khác
biệt về loại THNCT và loại mổ (p > 0,05)>
Bảng 3.29. Một số yếu tố liên quan độc lập của hội chứng cung
lượng tim thấp sau mổ (phân tích đa biến)
a9.l-I;R*/0‘-K0 pŠ–‹e•Œ ]Šš
=
Œ
>!D€ 3,6 (1,07 - 12,1) < 0,05
=>NQ015a-IL d0ILJ015g•?e5R 3,2 (1,03 - 9,68) < 0,05
y>#,ƒ*1*K0vœ]!•‹],˜I 2,5 (1,03 - 11,83) < 0,05
F>##!'•e551 1,8 (1,02 - 13,37) < 0,05
e>ILN^95gž=€eRŸ],˜IŸ5
=
3,4 (0,64 - 18,6) > 0,05
<>n›I,sIILa*ILN^95gže• 1,82 (0,15 – 3,45) > 0,05
20
?>#-g* < 1,21 (0,5 – 13,45) > 0,05
>#,ƒ*1*K0##•=],˜I 0,5 (0,04 - 4,14) > 0,05
Có 4 yếu tố liên quan độc lập của HCCLTT sau mổ sắp xếp
theo thứ tự giảm dần của OR (với p < 0,05) là: Độ NYHA III, IV (OR
= 3,6); lượng máu truyền trong mổ ≥ 750 ml (OR = 3,2); thời gian
kẹp ĐMC ≥ 90 phút (OR = 2,5); ALTTĐMP ≥ 50 mmHg (OR = 1,8).
,NU01F
B
F>>!V!~
Nghiên cứu gồm 125 BN, tuổi trung bình là 49,1 tuổi, độ tuổi
hay gặp là 40 - 59 tuổi (chiếm 60,8%). Tỷ lệ nam trong nghiên cứu
của chúng tôi là 50,4%. Phẫu thuật van tim chiếm 83,2%.
Tình trạng trước mổ của hai nhóm là tương đương nhau, tuy
nhiên thời gian THNCT, thời gian kẹp ĐMC ở nhóm 1 dài hơn
nhóm 2, đây là yếu tố tiên lượng nặng.
F>=> !"€n€n•"#++@'*
F>=>>*l0\g*9,q7;I*5
Trong nghiên cứu, CI trung bình trước mổ là 2,64 ± 0,31
l/phút/m
2
, CI thấp nhất tại các thời điểm 4 - 8 giờ sau mổ (2,42 ± 0,27
l/phút/m
2
) và tăng dần từ thời điểm 10 giờ và tăng cao hơn trước mổ
từ thời điểm 16 giờ (p < 0,05), ổn định trong ngày thứ 2 và ngày thứ 3
sau mổ (bảng 3.9 và bảng 3.10). Kết quả này tương tự như nhận xét
của Andree và Rosser cho rằng chức năng tim thường giảm thấp
trong khoảng thời gian 6 - 8 giờ sau mổ và phục hồi về mức bình
thường trong vòng 24 giờ, nguyên nhân do tổn thương thiếu máu
hoặc tái tưới máu và do sản xuất các gốc tự do ….
F>=>=>*l0\g*I,„Ir9,9-;*I45ILNU01IJ20“D
GEDVI trước mổ 763,9 ± 130,6 ml/m
2
, ở thời điểm về hồi sức
là: 749,2 ± 120,1 ml/m
2
. Tại thời điểm 4 - 8 giờ GEDVI giảm so với
thời điểm về hồi sức và thấp nhất ở thời điểm 6 giờ sau mổ (684,2 ±
136,6 ml/m
2
.
SVRI ở thời điểm 6 giờ sau mổ thấp hơn thời điểm về hồi sức,
cho thấy hiện tượng giãn mạch sau mổ làm giảm GEDVI. Kết quả
21
này cũng phù hợp với nhận định của tác giả Boldt J, do hiện tượng
giãn mạch làm giảm thể tích tuần hoàn tương đối, hầu hết lượng dịch
bù để duy trì tiền gánh được truyền trong 5 - 6 giờ sau mổ.
F>=>y>*l0\g*RNQ010N^901J2*5f9,],g*
- Biến đổi EVLWI trước và sau mổ: EVLWI tăng lên ngay sau
THNCT so với trước mổ, điều này cũng tương tự nghiên cứu khác:
Hachenberg và cộng sự nghiên cứu trên 10 BN mổ bắc cầu vành cho
thấy EVLWI ở thời điểm sau khởi mê và sau mổ tương ứng là 6 ± 1,0
ml/kg và 9,1 ± 2,6 ml/kg, sau đó EVLWI giảm dần. Nghiên cứu của
Verheij và cộng sự trên 26 BN mổ tim thấy có 36% BN có sự tăng lên
của EVLWI sau mổ so với trước mổ.
- Mối liên quan giữa EVLW và thời gian thở máy, thời gian rút nội
khí quản:
Nhóm có thời gian thở máy ≤ 6 giờ hoặc/và thời gian rút nội
khí quản sớm (< 8 giờ) có EVLW thấp hơn so với nhóm còn lại. Điều
này cũng cho thấy rằng điều trị làm giảm EVLW sẽ giúp làm giảm
thời gian thở máy và thời gian rút nội khí quản. Kết quả này tương tự
các nghiên cứu đã chứng minh điều trị làm giảm EVLW giúp làm
giảm thời gian thở máy và thời gian nằm điều trị, cải thiện tỉ lệ tử
vong như: Nghiên cứu của Chung và cộng sự trên BN nhiễm khuẩn
nặng, nghiên cứu của Mitchell và cộng sự trên các BN hồi sức nặng,
nghiên cứu của Goepfert và cộng sự trên các BN mổ tim.
F>y>  )  #p†  ‡  '  ')'  '*  #p  )  !†
#X)P}!Xm #!$(
'')''*>
F>y>>*aILG9_K],NU01],a]'*ILJ01‰a9\G0,I*d01a0,>
4.3.1.1. Chỉ số thể tích cuối tâm trương toàn bộ là thông số đặc
trưng cho tiền gánh
- Biến đổi của GEDVI trước và sau khi tiến hành liệu pháp bù dịch
Trong 139 lần bù dịch ở 62 BN cho thấy thay đổi của SVI (hay
∆SVI) có giá trị từ 4% đến 58,3 % với tỉ lệ ∆SVI trên > 15% (đáp
ứng dương tính) là 120/139 chiếm 86,3% (bảng 3.16).
Nghiên cứu cho thấy ở nhóm GEDVI càng thấp thì tỉ lệ đáp
ứng với bù dịch càng cao và có mối tương quan chặt chẽ, nghịch biến
22
giữa GEDVI trước khi bù dịch với biến đổi của GEDVI sau bù dịch (r
= -0,643, p < 0,01). Điều này tương tự nghiên cứu của Michard và
cộng sự cho thấy tỉ lệ đáp ứng dương tính là 0% ở nhóm có GEDVI >
950 ml/m
2
, 20% ở nhóm có GEDVI > 900 ml/m
2
, 98% ở nhóm có
GEDVI < 550 ml/m
2
. Nghiên cứu của Tousignant và cộng sự sử dụng
siêu âm tim cho thấy diện tích cuối tâm trương thất trái trước khi bù
dịch ở nhóm có đáp ứng dương tính thấp hơn nhóm đáp ứng âm tính.
Khi tiền gánh thấp, sự gia tăng tiền gánh thường dẫn đến tăng
lên đáng kể SV với mọi mức độ của suy chức năng thất trái; nhưng
khi tiền gánh cao thì hiếm khi thấy sự tăng lên rõ rệt của SV. Ngược
lại, đối với mức tiền gánh bình thường sự gia tăng SV phụ thuộc vào
chức năng thất trái nhiều hơn tiền gánh trước khi bù dịch.
Như vậy có thể khẳng định có một mối tương quan sinh lý giữa
GEDVI và SVI.
- Mối tương quan giữa biến đổi của GEDVI với biến đổi SVI
Trong nghiên cứu của chúng tôi có mối tương quan rất chặt
chẽ, đồng biến giữa ΔSVI với ΔGEDVI (với r = 0,863; p < 0,01)
khẳng định GEDVI là các thông số tin cậy trong đánh giá tiền gánh.
Nghiên cứu của chúng tôi cũng tương đương nghiên cứu:
Reuter và cộng sự trên BN mổ tim cũng khẳng định có mối tương
quan rất chặt chẽ (r = 0,85, p<0,001) giữa ∆GEDVI với ∆SVI.
Nghiên cứu của Gödje và cộng sự ở 30 BN mổ bắc cầu vành cho thấy
mối tương quan này với r = 0,82. Tương tự như vậy, nghiên cứu của
Gödje và cộng sự ở BN ghép tim cho thấy r = 0,73, trong khi CVP và
PAOP có mối tương quan yếu với ∆SVI ( r = 0,23 và r = 0,06). Hofer
và cộng sự nghiên cứu trên 20 BN mổ bắc cầu vành cho thấy mối
tương quan chặt chẽ giữa ∆GEDVI và ∆SVI (r = 0,576).
Từ các kết quả ở trên có thể khẳng định rằng GEDV là một
thông số đặc trưng cho tiền gánh
4.3.1.2. Giá trị của các thông số huyết động trong đánh giá đáp
ứng bù dịch.
23
- Trong đánh giá đáp ứng bù dịch SVV có độ nhạy 91,2% độ
đặc hiệu 77,8%, diện tích dưới đường cong ROC: 0,88, ngưỡng chẩn
đoán là 11,0%. Kết quả này tương đương các nghiên cứu:
Reuter và cộng sự nghiên cứu ở 30 BN mổ tim khẳng định
SVV đánh giá chính xác đáp ứng với bù dịch. Nghiên cứu của Hofer
và cộng sự trên 40 BN mổ tim cho thấy trong đánh giá đáp ứng
dương tính bù dịch SVV có độ nhạy: 87%, độ đặc hiệu: 76%, ngưỡng
chẩn đoán 12,1%. Marik và cộng sự phân tích cộng gộp từ 29 nghiên
cứu (685 BN) cho thấy SVV, PPV có giá trị cao trong đánh giá đáp
ứng bù dịch, diện tích dưới đường cong ROC tương ứng là 0,84; 0,94.
Ngưỡng chẩn đoán dương tính của SVV là 11,6 ± 1,9%; độ nhạy 82%
và độ đặc hiệu 86%. Tuy nhiên, SVV và PPV bị giới hạn do BN cần
phải thở máy áp lực dương và không có các nhịp tự thở sâu, không có
loạn nhịp tim, phụ thuộc vào thể tích khí lưu thông.
- GEDVI có độ nhạy là 70,8%, độ đặc hiệu là 73,7%, diện tích
dưới đường cong ROC là 0,747, ngưỡng chẩn đoán ≤ 673 ml/m
2
trong đánh giá đáp ứng với bù dịch. Kết quả này tương đương với
nghiên cứu của Preisman và cộng sự cho thấy diện tích dưới đường
cong ROC của GEDVI trong đánh giá đáp ứng bù dịch là 0,71 (p <
0,05) ngưỡng chẩn đoán là GEDVI ≤ 676 ml/m
2
.
Một số nghiên cứu khác cho thấy giá trị của GEDVI trong đánh
giá đáp ứng bù dịch thấp hơn của chúng tôi như: Nghiên cứu của
Hofer và cộng sự, diện tích dưới đường cong ROC của GEDVI là
0,593. Nghiên cứu của Marik và cộng sự thì giá trị này là 0,56. Sự
khác biệt này do các tác giả lấy tiêu chuẩn đáp ứng với bù dịch khác
nhau, nghiên cứu của Hofer thì lấy mốc đáp ứng là ∆SVI ≥ 25%.
- HATB có giá trị thấp hơn so với GEDVI và SVV trong đánh
giá đáp ứng bù dịch.
–CVP không có giá trị trong đánh giá đáp ứng bù dịch, điều
này cũng phù hợp với các nghiên cứu khác: Nghiên cứu phân tích
cộng gộp của Marik và cộng sự cho thấy không có mối tương quan
giữa CVP với đáp ứng bù dịch trong nhiều bệnh cảnh lâm sàng.
Nghiên cứu của Hofer và cộng sự cũng cho thấy CVP không đánh giá
24
được đáp ứng bù dịch. Nghiên cứu của N.Q. Kính và cộng sự cho
thấy CVP không có giá trị trong đánh giá thiếu thể tích tuần hoàn.
- Nhịp tim nhanh có giá trị thấp trong đánh giá đáp ứng bù
dịch.
Như vậy, SVV và GEDVI có giá trị cao trong đánh giá đáp
ứng bù dịch.
F>y>=>*H-‘-’,N^01jx0\*d-9,q0,, lI\D019_K9a9I,S01
7;\J“”01],NU01'*—“H0,0,405gI*55—jN^*I-M0
,J2001J2*9UI,„>
Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy điều trị theo ĐCHĐTĐ giúp
làm giảm đáng kể thời gian sử dụng thuốc vận mạch và rút ngắn thời
gian nằm hồi sức, giảm thời gian thở máy, thời gian rút nội khí quản.
Kết quả này tương tự như:
Nghiên cứu của McKendry và cộng sự trên BN sau mổ tim, với
mục tiêu duy trì SVI ≥ 35 ml/m
2
cho thấy ĐCHĐTĐ giúp làm giảm
thời gian nằm hồi sức, giảm thời gian nằm viện.
Polonen và cộng sự cho nghiên cứu áp dụng ĐCHĐTĐ (duy trì
độ bão hòa oxy máu tĩnh mạch trộn > 70% và lactate máu < 2,0
mmol/l) giúp làm giảm thời gian nằm viện và giảm tỉ lệ biến chứng.
Phân tích cộng gộp của Aya và cộng sự trên 5 nghiên cứu cho
thấy tỉ lệ biến chứng sau mổ giảm rõ ở nhóm ĐCHĐTĐ (OR= 0,33;
95%-CI: 0,15 - 0,73; p = 0,006).
Trong nghiên cứu của chúng tôi không thấy sự khác biệt về tỉ
lệ tử vong giữa 2 nhóm. Trong y văn các kết quả nghiên cứu rất khác
nhau. Nghiên cứu của Mythen và nghiên cứu của Polonen trên BN
mổ tim cho thấy có sự cải thiện tỉ lệ tử vong sau mổ, tuy nhiên nghiên
cứu của McKendry và cộng sự cho thấy không cải thiện về tỉ lệ tử
vong. Aya và cộng sự phân tích cộng gộp 3 nghiên cứu trên với tổng
số 699 BN, tử vong 15 BN, cho thấy ĐCHĐTĐ không làm giảm tỉ lệ
tử vong. Điều này có thể do tỉ lệ tử vong thấp trong mổ tim.
F>F>$##W'"#
+%#¡#~$#c 
#cP>
25
F>F>>#*/-9,-t09,t0\Ja0€IqRH5Z9O2IqRHI{OJ019_K,D*
9,8019-01RNQ01I*5I,s]
Tỉ lệ HCCLTT trong nghiên cứu của chúng tôi là 16,8%, tỉ lệ
tử vong trong HCCLTT là 2/21 (9,5%). Tỉ lệ HCCLTT khác nhau tùy
từng tác giả có thể đến 20- 30%. Tỉ lệ HCCLTT của chúng tôi là
tương đương khi so sánh với tác giả Sa M.P. (89/650; 14,7%) với p >
0,05. Tuy nhiên, tỉ lệ này cao hơn nghiên cứu của tác giả Rao và cộng
sự trên BN bắc cầu vành, cho thấy HCCLTT có tỉ lệ 415/4558
(9,1%).
F>F>=>DI7;.l-I;R*/0‘-K09_K,D*9,8019-01RNQ01I*5I,s]
7K-5g
Nghiên cứu của chúng tôi đã chỉ ra 4 yếu tố liên quan độc lập
của HCCLTT sau mổ sắp xếp theo thứ tự giảm dần của tỷ suất chênh
là: Độ NYHA III, IV (OR = 3,6); lượng máu truyền trong mổ ≥ 750
ml (OR = 3,2); thời gian kẹp ĐMC ≥ 90 phút (OR = 2,5); ALTTĐMP
≥ 50 mmHg (OR = 1,8) tương tự các nghiên cứu khác trong y văn về
các yếu tố liên quan của HCCLTT:
Rao và cộng sự tiến hành nghiên cứu xác định các yếu tố liên
quan của HCCLTT trên 4558 BN mổ bắc cầu vành đơn thuần cho
thấy tỉ lệ HCCLTT là 9,1%. Các yếu tố liên quan của HCCLTT là:
EF thất trái < 20% (OR = 5,7), mổ lại (OR = 4,4); mổ cấp cứu (OR =
3,7), nữ giới (OR = 2,5), bệnh đái đường (OR = 1,6), tuổi trên 70 (OR
= 1,5), hẹp thân chung ĐM vành trái (OR = 1,4), nhồi máu cơ tim gần
đây (OR = 1,3) và bệnh lý của cả 3 thân động mạch vành (1,3).
Nghiên cứu khác của Maganti và cộng sự trên 2255 BN mổ
van ĐM chủ đơn thuần cho thấy các yếu tố liên quan độc lập của
HCCLTT là suy thận (OR = 5,0), năm mổ sớm (OR = 4,4), EF thất
trái < 40% (OR = 3,6), sốc (OR = 3,2), nữ giới (OR = 2,8) và tuổi cao
(OR = 1,02), tỉ lệ tử vong chung là 2,9%, tử vong cao hơn ở các BN
có HCCLTT (38% so với 1,5%; p<0,01).
Nghiên cứu của Surgenor và cộng sự (năm 2006) ở 8004 BN
mổ bắc cầu vành cho thấy yếu tố liên quan độc lập của suy tim cung
lượng tim thấp là thiếu máu (OR = 0,9) và truyền máu (OR = 1,27).

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay

×

×