Tải bản đầy đủ

Luan cu bao chua hs 06 bi cao hai

KẾ HOẠCH HỎI – LUẬT SƯ BÀO CHỮA BỊ CÁO HẢI
Hỏi bị cáo Lê Quang Trung:
-

-

Trước khi diễn ra phiên tòa là vào ngày 18/9/2012, bị cáo có khai không mua ma túy đá từ
bị cáo Hải mà chỉ đưa cho Hải bán giùm loa sup cho Minh bê đê và nhận lại ma túy từ Minh
bê đê để trừ nợ. Tuy nhiên sau đó rút lại lời khai. Bị cáo cho biết ma túy có mua từ bị cáo
Hải hay không?
Vì sao bị cáo lại khai Hải bán giùm loa súp và lấy ma túy từ Minh để trừ nợ, sau đó lại khai
là mua từ Hải?
Bị cáo mua ma túy từ bị cáo Hải bao nhiêu lần? ở đâu? Mỗi lần bao nhiêu?

Hỏi bị cáo Hải:
-

Bị cáo có khai nhận đã bán ma túy cho Thành 02 lần, mỗi lần ½ hộp vào ngày 12/3/2012 và
15/3/2012 phải không?

-


Mục đích mua bán ma túy của bị cáo là gì?

-

Bị cáo sử dụng tiền bán ma túy để làm gì?

-

Bị cáo hiện đang ở tại Bến Ba Đình, Quận 8 cùng ai?

-

Mẹ của bị cáo là bà Lý hiện nay sức khỏe như thế nào? Còn khả năng lao động hay có tham
gia lao động hay không?

-

Ngoài bị cáo thì còn ai chăm sóc cho bà Lý hay không?

-

Bị cáo có tiền án, tiền sự gì hay chưa?


LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO HẢI
Kính thưa Hội đồng xét xử.
Thưa Vị đại diện Viện kiểm sát.
Thưa các vị luật sư đồng nghiệp.
Tôi tên Mai Thy Lộc là luật sư thuộc Công ty TNHH Luật MTL, thuộc Đoàn luật sư thành
phố Hồ Chí Minh. Theo yêu cầu của nguyên đơn và được sự chấp thuận của Tòa án nhân dân quận
7, với tư cách là luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Hy Minh Hải theo quyết định truy tố ngày
22/8/2012 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 194 BLHS năm 1999
sửa đổi, bổ sung năm 2009 của Viện kiểm sát nhân dân quận 7.
Tôi xin tóm tắt lại nội dung cơ bản vụ án như sau:
Vào ngày 02/03/2012, tại khách sạn Khánh Ngọc địa chỉ 30A đường số 1, phường Bình
Thuân, quận 7. Lần này Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu Thành ½ hôp năm ma túy tổng hợp
giá 3,500,000 đồng, Thành trả trước 1000,000 đồng và thiếu lại 2,500,000 đồng.
Vào ngày 10/03/2012, tại quán café điểm hẹn quận 7, Lê Hy Minh Hải bán cho Lê Hữu
Thành 01 hộp 10 mà túy tổng hợp, giá 12.200.000 đồng. Lê Hy Minh Hải nói Lê Quang Trung đi

qua đường Tôn Đản quận 4 lấy tiền rồi đem về đưa Hải.
Vào ngày 12/03/2012, tại khách sạn Khánh Ngọc, Lê Hy Minh Hải bán cho Tống Hữu
Thành ½ hộp năm ma túy tổng hợp giá 3.500.000 đồng, Thành chưa trả tiền cho Hải.
Căn cứ vào hồ sơ vụ án và việc xét hỏi tại phiên tòa hôm nay, tôi đề nghị HĐXX xem xét
những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Hải:
Thứ nhất, về thái độ khai báo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Hải luôn
thành khẩn khai báo và khai nhận hành vi vi phạm của minh, tạo điều kiện cho cơ quan tiến hành tố
tụng sớm kết thúc vụ án.
Thứ hai, nguồn lao động chính, phải nuôi mẹ già và không có nghề nghiệp không có khả năng lao
động. Theo Giấy xác nhận của UBND Phường 8, quận 8, TP.HCM thì hiện nay bị cáo là người duy
nhất ở cùng và chăm lo, nuôi dưỡng mẹ và bà Nguyễn Thị Hồng Lý, sinh năm 1954 không có khả
năng lao động và hay bệnh tật. Ngoài bị cáo thì không còn ai ở chung và chăm lo cho bà Lý (mẹ
của bị cáo). Giấy xác nhận này tôi đã cung cấp cho quý tòa.
Thứ ba, trong thời gian cư trú tại địa phương, bị cáo chưa có bất kỳ tiền án, tiền sự nào cũng như
hành vi gây hại cho xã hội. Thiết nghĩ bị cáo vì đồng tiền mà có hành vi phạm tội, tuy nhiên đây là
lần đầu tiên bị cáo phạm tội.
Chính vì vậy, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h,
điểm p khoản 1 điều 46 BLHS: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo phạm
tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọngPhạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm
trọng.
Như vậy, bị cáo Hải có 2 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 điều 46 BLHS.
Căn cứ theo điều 47 BLHS quy định: "Nếu có ít nhất 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản
1 điều 46 của Bộ luật này thì Tòa có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung
hình phạt mà điều luật đã quy định, nhưng phải trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều


luật", tôi đề nghị HĐXX áp dụng điểm h, p khoản 1 điều 46, khoản 2 điều 46, điều 47 BLHS giảm
nhẹ hình phạt cho bị cáo Lê Hy Minh Hải được hưởng mức án áp dụng khoản 1 Điều 194 BLHS để
bị cáo Hải có cơ hội cải tạo trở thành người có ích cho xã hội và có thể chăm nuôi cho mẹ già
không còn khả năng lao động.
Trên đây là toàn bộ quan điểm bào chữa của tôi. Rất mong HĐXX chấp nhận.
Tôi xin chân thành cảm ơn.
-



Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay

×